Blogs
Blogs
Blogs
2124
visitas
La

La posición del Hospital Universitario Virgen de la Victoria en el marco de la Investigación Sanitaria en España. SIR World Report 2012

Presentamos la posición del Hospital entre los Hospitales Españoles, según la actualización 2012 del ranking SIR World Report. Nuestro mejor dato lo sigue proporcionando el Indicador "IN" (Impacto normalizado), que sitúa al HUVV en el puesto nº 15 entre 56 centros analizados, avanzamos un puesto respecto a los datos de 2011.
El Hospital Universitario Virgen de la Victoria en el SIR World Report 2012

Hace unos meses publicamos en este blog una entrada con el título de:

"La calidad de las publicaciones del HUVV nos sitúa entre los Hospitales españoles mejor clasificados en el SIR World Report 2011"

Y como es habitual por estas fechas, este ranking que incluye 3.290 instituciones (el más completo sobre instituciones investigadoras a nivel mundial) ha publicado su actualización 2012, con el análisis de los datos comprendidos entre 2006 y 2010. (Veasé: SIR World Report 2012). 

Datos del Hospital Universitario Virgen de la Victoria

A continuación se muestra un gráfico comparativo de la posición del Hospital Universitario Virgen de la Victoria en el año 2011 (azul) y en el 2012 (rojo), entre los 56 hospitales españoles incluidos en el SIR World Report en el periodo.

Mejoramos posiciones en los valores de las columnas 2, 3 y 4. Los indicadores de las columnas 6 y 7 son nuevos en 2012.

Valores en y: Son 56 los Hospitales Españoles incluidos en el SIR World Report 2012, aquellos que han publicado al menos 100 documentos científicos (artículos, cartas, comentarios, ponencias... ) durante el año 2010, indexados además en la base de datos Scopus, fuente de la que proceden sus datos.

Indicadores en x:

  Datos del SIR-WR Posicion entre los 56 Htls. Esp.
 "Complejo Hospitalario
Virgen de la Victoria"
2011 2012 Diferencia 2011 2012
1 - Output: Número de documentos publicados. 605 679 +13,2% 41 42
2 - IC(%): Colaboración Internacional, medida como el ratio de artículos que publica una institución en colaboración con instituciones de otros países. 10,7 12,7 +10,2% 49 38
3 - Q1(%): Porcentaje de documentos publicados en revistas incluidas entre el 25% de las más influyentes de su especialidad. (1º cuartil). 40,3 42,3 +3,1 33 28
4 - NI: Impacto Normalizado. Medido como la ratio entre la citación que recibe una institución y la citación media mundial para documentos del mismo campo científico, el mismo tipo y la misma fecha (según el procedimiento del Instituto Karolinska). 1,24 1,3 -0,8 17 15
5 - Exc (%): Porcentaje de la producción científica de una institución incluido en un conjunto formado por el 10% de los documentos más citados en sus respectivos campos de la ciencia. 15,87 11,8 -1,8 23 24
6 - Leadership: Número de artículos publicados por cada cada hospital en los cuales sus profesionales son los principales contribuyentes.   321     44
7 - Porcentaje de artículos publicados, "liderados" por los profesionales del Hospital.     47,4     41

Es evidente que nuestro hospital alcanza las mejores posiciones en función de la calidad de sus publicaciones, confirmada por los indicadores NI y Exc., y hay una notable mejora en el factor "colaboración" entre 2011 y 2012.

El indicador de liderazgo es una novedad en 2012.

Lectura correcta de los datos

Para realizar una lectura correcta de los datos que proporciona SIR World Report, no hay que olvidar que las características de las instituciones que analiza pueden ser muy diferentes entre si. Por ejemplo el tamaño, aunque no siempre, es un factor que condiciona la producción científica neta de cada centro. En el caso de los Hospitales Españoles, comprobamos que hay 59 centros con más de 600 camas en el Catálogo Nacional de Hospitales del año 2011, pero sólo 39 de ellos están presentes en los 56 que aparecen en la edición 2012 del SIR-WR, en el que conviven hospitales de 180 camas (Niño Jesús de Madrid) con algunos que sobrepasan las 1.500. 

Así frente a las cifras absolutas de los indicadores: Output y Leadership, los datos que pueden ser realmente comparables son los correspondientes a los indicadores porcentuales: IC, Q1, NI, Exc. y el que aportamos nosotros sobre el porcentaje de Leadership (7) , que constatan la situación relativa de cada institución. También el SIR-WR 2012 incluye la diferencia con los datos de 2011, lo que nos informa de la evolución de la investigación en cada centro.

Saber más: 
Torres Salinas, Daniel; Jiménez Contreras, Evaristo. Introducción y estudio comparativo de los nuevos indicadores de citación sobre revistas científicas en Journal Citation Report y Scopus. El profesional de la Información. 2010;19(2);201-207